México está a un paso de tener el debate legal más importante de su historia reciente sobre el derecho a morir. Este miércoles 17 de junio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió la puerta a analizar si la prohibición de la eutanasia y el suicidio asistido en el país es constitucional, a partir del caso de una mujer que lo ha vivido todo desde adentro.
¿Quién presentó el amparo?
El expediente tiene origen en el amparo indirecto 147/2026, promovido por una especialista en tanatología que ha enfrentado en dos ocasiones un diagnóstico de cáncer de mama y que actualmente continúa bajo tratamiento médico. La demandante impugna diversas normas de carácter sanitario y penal que sancionan la eutanasia y el suicidio médicamente asistido, al considerar que vulneran derechos relacionados con la autonomía personal.
Durante toda su vida profesional se dedicó a asistir a personas y a sus familias que enfrentaban enfermedades terminales. Hoy es ella quien exige ese mismo derecho para sí misma.
¿Qué decidió la Corte hoy?
Por mayoría de ocho votos, el Pleno de la SCJN resolvió reasumir la competencia para discutir el amparo. La única voz en contra fue la de la ministra María Estela Ríos González.
Una vez atraído el expediente, un ministro elaborará un proyecto de sentencia que posteriormente será discutido y votado por el pleno. No existe un plazo definido para que se emita una resolución definitiva, pero el fallo podría sentar un precedente histórico sobre la muerte asistida en México.
¿Qué dice la ley actual?
La demanda busca invalidar el artículo 166 Bis 21 de la Ley General de Salud, el cual prohíbe explícitamente la eutanasia, definiéndola como homicidio por piedad, así como cualquier forma de suicidio asistido en territorio nacional. También se impugnan artículos que permiten los cuidados paliativos para una muerte natural, pero prohíben el uso de fármacos si la finalidad es acortar la vida del paciente
¿Qué dice la mayoría de los mexicanos?
De acuerdo con la Segunda Encuesta de Investigación en Salud y Demografía, siete de cada diez mexicanos respaldan la posibilidad de adelantar la muerte cuando una persona sufre un dolor tan intenso que le impide llevar una vida digna.
¿Cómo está el mundo?
La Constitución de la Ciudad de México ya reconoce el “derecho al buen morir”. A nivel internacional, la eutanasia es legal en países como Países Bajos y Bélgica desde 2002, así como en Canadá desde 2016. Colombia se convirtió en el primer país de América Latina en despenalizarla en 1997.
Si la SCJN falla a favor del amparo, México podría convertirse en el segundo país latinoamericano en reconocer este derecho.
¿Qué sigue?
El caso será turnado a un ministro para elaborar un proyecto de sentencia. No hay fecha definida, pero cuando llegue el debate al Pleno, promete ser uno de los más intensos de los últimos años en México.